Приёмная

Оглавление узла

flag-wave.gif (5838 bytes)

Ссылки

Пишите нам!

При перепечатке, ссылка на http://www.russia-talk.com/ ОБЯЗАТЕЛЬНА

Оглавление рубрики

20 февраля 2005 г. От редакции. Обращение, упоминаемое в приведенном ниже дополнении, было послано генеральному прокурору РФ в декабре 2004 г. и размещено на узле «Мысли о России» 15 декабря 2004 г., а в середине января 2005 г. 19 депутатов послали Обращение от своего имени. В Обращении был указан телефон Владимира Николаевича Крыгина, (095) 355-00-85, который объяснит желающим подписать Обращение, как это сделать. Адрес его эл. почты -- здесь.

-------------------------------------

«Жить без страха иудейска!»
Продолжение от 19.2.2005.

«Сильнейший удар по умеренным врагам Христа»,
или Как «страх иудейский» влияет на IQ

Даже после двух предыдущих (см. "Дополнение от 27.01.05" и от 29.01.05) ответов конспирологам-разоблачителям нашей «провокации» с Обращением к генпрокурору приходится вновь отвечать на новую критику, ибо она вскрывает новый аспект «страха иудейска». Теперь ряды красных и еврейских «профессиональных защитников русской оппозиции» пополнились действительно известным православным деятелем В. П. Семенко (он сотрудник официальных структур Московского Патриархата и член руководства Союза православных граждан), которому не нужно объяснять, что значат евангельские слова «Отец ваш диавол» и «Кровь Его на нас и детях наших».

Уважаемый Владимир Петрович сразу подчёркивает, что его «не интересуют» субъективные оборонительные намерения «подписантов». Уже в самом названии своей статьи «Анатомия провокации» он уверенно заявляет о «явной и хладнокровно продуманной провокации» и претендует на раскрытие её тайного механизма, под воздействием которого мы «пропели свою песню по нотам еврейских радикалов». И если не обращать внимания на все его неточности и продраться сквозь противоречивые оговорки, мол, подписавшие, - всё-таки «искренние и честные» патриоты, однако в целом не сознающие «объективного» результата этой акции из-за своего низкого интеллектуального уровня (IQ), - то вывод автора сводится к следующему (выделения жирным шрифтом в оригинале):

«Стиль провокации стопроцентно спецслужбистский и до боли знакомый всем нам, давно наблюдающим за тем, как 5-е управление уничтожает и маргинализирует русское патриотическое движение... А если учесть то, что ... более всех выигрывает от вышеописанной провокации г-н В. А. Гусинский, а также то, что спецслужбами Гусинского ныне руководит бывший начальник 5-го управления Ф. Д. Бобков, то вывод напрашивается сам собой...

Сильнейший удар нанесен по представителям умеренных сил в российской еврейской общине и во Всемiрном еврейском конгрессе, что явно на руку радикалам... Если умеренные, лидером которых является Лаудер, а главным представителем в России – Берл-Лазар, подчеркнуто отказываются от каких-либо властных притязаний в самой России в обмен на лояльность со стороны государства в отношении их самих и их собственности (последнее является здесь крайне важным моментом), то радикалы во главе с до боли всем знакомым В. А. Гусинским принципиально считают, что отказ российского еврейства от борьбы за власть в “гойском” государстве создает явную угрозу именно и прежде всего для еврейской собственности в России, да и для самого существования российского еврейства...

И когда вместо системных и лояльных З. Когана, Берл-Лазара и Шаевича мы будем иметь в качестве лидеров российского еврейства прямых и радикальных ставленников Гусинского, напрямую связанных с иностранными спецслужбами, когда с телеэкранов понесется на нас не нынешняя попса и условно-лояльная пропаганда, в значительной степени подконтрольная Кремлю и Старой площади, а оголтелая и полная ничем не прикрытой ненависти к исторической России радикальная и разрушительная информационная атака в духе даже не старого НТВ, а украинского 5-го канала, тогда г-да Назаров и Ко смогут сколько угодно штудировать “Кицур Шулхан-Арух”; за подобные письма начнут просто сажать, и это еще в лучшем случае....

Авторам идиотского письма (раз уж они берутся рассуждать на темы религии и межрелигиозных отношений) полезно было бы знать, что именно Зиновий Коган поставил свою подпись под обращением Межрелигиозного совета, призывающим к введению в российских школах курса “основы православной культуры”. И именно по этому человеку письмо наносит прицельный удар! И именно сейчас, когда руководству РПЦ, благодаря своей разумной и лояльной политике в отношении российских еврейских общин, удалось заручиться столь знаковой поддержкой в таком больном для всех нас вопросе! Поневоле вспомнишь Милюкова: “глупость или измена?”!..» (Конец цитаты.)

Но этот же вопрос может возникнуть в отношении к Вашему анализу, Владимир Петрович. Вы ведь претендуете на более высокий уровень IQ и не можете не знать, что в устах Милюкова этот вопрос, обращённый к св. Государю Николаю II в годы Мiровой войны, был заведомо лживым и провокационным, для дискредитации монархии и её зашитников. И Вы сейчас бросаете этот же вопрос нам, обороняющейся православной стороне, дискредитируя нас уже на последнем этапе всё той же Мiровой войны сатанинской тайны беззакония против Православия и России!

Вы, конечно, тоже претендуете на оборону Православия и России, но в качестве «реального политика» приводите исключительно материальные аргументы, говоря о нашем Обращении как о провокационном переключении нарастающего социального протеста населения на второстепенный еврейский вопрос, о помехе в борьбе РПЦ за собственность, за СМИ и прочие материальные средства влияния. Но для чего они будут нужны, если в виде платы за обладание ими Вы предлагаете поступаться стойкостью в обороне наших главных духовных принципов и в разоблачении служителей сатаны?

Такая стойкость, по Вашему убеждению «реального политика», может быть только «идиотской» и «хладнокровной провокацией». Позвольте Вам напомнить, что подобные «реалполитические» аргументы были отвергнуты уже Христом в пустыне как сатанинский соблазн, ибо за это требовалась невозможная цена: поклонение князю мiра сего. И множество наших православных предков, следовавших примеру Христа, показали в судьбоносные моменты нашей истории силу этого главного нашего оружия, завещав его нам.

Вы же сейчас предлагаете нашему оккупированному и целенаправленно разлагаемому народу спасаться не сплочением в «стан святых и град возлюбленный» (Откр. 20: 7-8), а искать спасение лишь в выборе между «хорошими» врагами Христа в лице Зиновия Когана и Берла Лазара (которые считают нас «экскрементами» и требуют от православных богослужебного покаяния «за всё зло, причиненное евреям за 2000 лет») - и «плохими» врагами Христа, которые отличаются от первых лишь большей алчностью и откровенностью в своей сатанинской русофобии. А в естественной попытке группы православных оказать сопротивление тем и другим в защите своих святынь вы способны видеть лишь «провокацию». Неужели это «страх иудейский» столь влияет на ваш IQ и прочих наших конспирологических критиков?

Неужели Вы полагаете, что не будь нашего Обращения, даже «умеренные» (в своих методах, но не целях) иудеи перестали бы видеть в возрождении русского Православия главную опасность своим планам мiрового господства, отказались бы от своей антихристианской сущности и предоставили бы Православию свои СМИ для откровенной проповеди о добре и зле? Неужели Вы до сих пор не понимаете, что мы подошли к последней линии нашей обороны, когда отступать уже некуда - иначе это будет предательством Православия и исторической миссии нашего Отечества?

Сейчас, как никогда, необходима мобилизация здоровых сил нашего народа, а для этого именно в целях более эффективной обороны необходимо «растабуировать» и показать истинный облик нашего врага, вскрыв его маскировку под «традиционную религию». Такова главная цель нашего Обращения. И я рад, что она, благодаря включению в нашу акцию депутатов Госдумы (несмотря на их некоторую неподготовленность к такой борьбе), отчасти уже удалась. Теперь, когда проблема не может быть игнорирована в СМИ, всё будет зависеть от всех нас на самых разных уровнях общественной жизни, как мы воспользуемся этой новой ситуацией: будем ли стараться откровенно обсуждать поставленный вопрос, сопротивляясь клевете и расширяя рамки свободы, или капитулируем перед лживыми обвинениями в «антисемитизме» и т.п.

Немалую пользу нашего Обращения я вижу и в том, что оно наглядно выявило этот важный водораздел не только в разношерстной среде «русского патриотизма», но и среди тех, кто называет себя православными патриотами. Например, раскрыл своё подлинное лицо перед миллионами телезрителей А. Кураев, выступивший в защиту «Шулхан аруха». И если использовать Ваши рассуждения о субъективности замысла и объективности результата, Вы, Владимир Петрович, тоже, к сожалению, оказали помощь не нам, не России и не Церкви, а тем, кого сами считаете врагами Православия, оказавшись в одном лагере с Кураевым и Глебом Якуниным. Какую иную цель, скажите, может преследовать Ваша данная обличительная статья, если битва вокруг Обращения и его смысла уже разгорелась? Тем более, что в ответ на Ваш телефонный запрос уже две недели назад я терпеливо разъяснил лично Вам истоки, причины и суть нашей акции.

Напомню, как она была начата - без 5-го управления и без Бобкова. Ещё в 2002 году свою работу «Закон об экстремизме и Шулхан арух», опубликованную во многих печатных и интернетных изданиях, я завершил предложением: «Известные деятели в самых разных сферах жизни (политика, армия, силовые структуры, наука, культура и т.д., и, конечно, самое важное – достойные архиереи Русской Православной Церкви) должны выпустить совместный призыв к правоохранительным органам расследовать мораль и методы действий этой международной национально-религиозной мафии». И лишь поскольку никто за организацию этого призыва не взялся, пришлось взять дело на себя. Сначала в 2003 году качестве эксперта в деле обвинённого в «антисемитизме» Серюбина, редактора «Православного Симбирска» - основа текста Обращения была составлена уже для того суда и заставила еврейские организации отозвать свой иск. После резкого роста числа таких «антисемитских дел» (дело Миронова и др.) я решил применить этот документ в общероссийском масштабе, чтобы дать оборонное оружие всем другим обвиняемым. Так начался сбор подписей - задолго до депутатского запроса. (Поэтому сетования некоторых депутатов, что «этот текст не предназначался для огласки», явно некомпетентны. Возможно, огласке не предназначался факт депутатского запроса, о чём следовало предупредить сборщиков подписей, но не текст, давно опубликованный на многих сайтах - задолго до холокостного юбилея Освенцима, это сами евреи приурочили свои протесты к этой дате.)

Вы, Владимир Петрович, об этих сотнях новых русских политзаключённых готовы напрочь забыть в своём интеллектуальном анализе, - но я считаю своим долгом защищать их хотя бы гласностью, как делал это в советское время, работая в «Посеве» (а вот моя «работа на Радио Свобода» остаётся на Вашей православной совести; похоже этот лживый аргумент становится непременным и постоянным атрибутом в полемике моих оппонентов, которым нечего возразить по существу). И моя жена, «бельгийская подданная», с юных лет ходила на эмигрантские демонстрации в защиту Огурцова, Бородина, Осипова - а сколько таких патриотов именно из-за полной безвестности сгинуло тогда в лагерях!

Вы рисуете страшные картины, что в результате нашего, подчеркиваю, оборонительного Обращения русский патриотизм и даже наша государственность оказались лишь дискредитированы, мы стали беспомощны перед натиском мiрового кагала и патриотов начнут сажать, мы потеряем не только церковную собственность и СМИ (а разве мы их имели?), но и Чечню и Поволжье и т.п. Всё это может случиться только в том случае, если мы, следуя Вашей «реальной политике», поддадимся мiровому кагальному нахрапу и не найдём в себе сил бескомпромиссно отстаивать единственно спасительную - верную православной Истине - позицию в этой войне на уничтожение.

Вы, Владимир Петрович, уже поддались, ибо подлаживаетесь под «антисемитскую» логику наших обвинителей, защищая их, перенимая их искусственную привязку Обращения к празднику Освенцима и даже иронически утверждая о наших «идиотских» аргументах, что нам «в виде страшного, таинственного и полумифического врага русского народа рисуются евреи, которым, оказывается, их вера просто-таки предписывает ненавидеть и изничтожать русский народ». Как будто Вы не знаете, что Шулхан арух именно это и предписывает. Правда, по-Вашему мнению, Шулхан арух «предназначен для использования исключительно среди соблюдающих иудеев». А что, таковых нет в правящем слое РФ? Может быть, и антихрист - «полумифический» и придёт только для них, а нас не затронет?

Простите, но Ваш анализ проблемы близок к лозунгу: «Спасай жидов, бей Россию!». Касательно Вашего примечания к статье, не стану утверждать, что вы «продали нас жидам за 30 шекелей», но если им удастся расправиться с нами, то потом и Вам не избежать зачисления в «антисемиты», если Вы считаете себя христианином. Ибо они считают своим врагом Самого Христа и всех, верных Ему. Чтобы понять это, не требуется слишком уж большого ума, простите, по-Вашему - IQ.

Михаил Назаров
6\19.02.2005

В начало

--------------------------------------------

Rambler's Top100