21 ноября 2006 г. Недавно один знакомый попросил меня прислать ему получившее в своё время огласку письмо служащего Лавровского синода Н. Охотина, угрожающего некому священнику «подшить его электронные письма в дело»! Пытаясь найти это письмо, пришлось порыться в своей переписке за 2004 и 2005 годы.

Письма этого я так и не нашёл (если оно есть у кого-нибудь, покорнейшая просьба прислать мне), но наткнулся на много других интересных писем. В перспективе истекших двух лет некоторые из них не утеряли своей актуальности и сегодня, как показывает моё письмо от 30 ноября 2004 г., помещённое ниже и написанное в ответ на письмо от «NN». Мои ответы даются курсивом на зеленоватом фоне.

Редактор узла «Мысли о России»
Пётр Николаевич Будзилович.

Оглавление рубрики

----------------------------------------------------------------------------------------
При перепечатке, ссылка на http://www.russia-talk.com ОБЯЗАТЕЛЬНА
---------------------------------------------------------------------------------------

Дорогой NN!

Так как Вы затронули много вопросов, ответ на которые есть на Интернете, то для Вашего удобства смотреть приводимые ссылки, "щёлкая" их прямо из этого письма, я Ваше письмо отсканировал и свои ответы "врезал" в Ваш текст курсивом на зеленоватом фоне.

----------------------------

19 ноября 2004 года

Дорогой Пётр Николаевич!

Мне очень жаль, что Вы не вникли в присланную мной статью о. Петра Перекрёстова, а решили просто «ответить» мне.

Согласитесь, что "вникать" и "задумываться" о статье, автор которой РАДИКАЛЬНО, на 180 градусов, переменил своё мнение за 6 лет, мало смысла? Пройдёт несколько лет -- и он выскажет опять что-нибудь противоположное. А ведь здесь речь идёт не о предпочтении сорта чая или кофе, а о МИРОВОЗЗРЕНИИ. И такие взгляды нельзя менять каждые 6 лет. Берите пример с МП -- они как служили ЧК-НКВД-КГБ, так и до сих пор служат, не меняясь. Наоборот, она ещё крепче стала на своих позициях. Например, 18 ноября 2004 г. Алексий подписал "Соглашение о сотрудничестве" с МВД РФ(!!!), см.  http://www.russia-talk.com/otkliki/ot-405.htm

NN -- Но если бы Вы задумались над мыслями, высказанными о. Петром в письме, которое он написал после своего ЛИЧНОГО визита и встречей с Православной Россией, а не русофобского журнальчика "New Yorker", то Вы бы не стали обвинять Патриархию в ответственности за массовые заболевания СПИДом и за вымирание русского народа (какая тут связь?).

То, что Перекрёстов поездил в лимузинах и на правительственном самолёте по РФ, не есть ЛИЧНЫЙ визит. Это так, Потёмкинские деревни. Советчики мастера на показуху. Там не пахло ни Православием, ни Россией (Вы согласитесь, что государства "России" нет, а есть "Российская Федерация"?). А в "русофобском журнальчике New Yorker" (считающимся весьма влиятельным в американских правительственных кругах, между прочим) просто приводятся голые факты, взятые из статистики РФ.

Очень печально, что Вы не видите связи между эпидемией СПИДа, вымиранием русского народа и Патриархией. Ведь и СПИД, и массовые аборты НАПРЯМУЮ зависят от морального состояния народа. Конечно, если Вы, как, по-видимому, и МП, считаете, что функции церкви ограничиваются золочением куполов, торговлей спиртным и табаком, устройством торжественных церемоний и пр., то тогда Вы правы -- МП возрождается во всю. Но я считаю, что первейшая обязанность церкви в целом и КАЖДОГО священника по отдельности -- поддерживать и повышать мораль народа. А там только абортов производится около 6000 в день (да, да, в день, дорогой NN). В год это составляет четверть населения Москвы. И всё это при молчаливом одобрении эмпешных батюшек. В школах вместо Закона Божия во всю преподают сексологию и пр. В популярных газетах (Правда, Известия и др.) -- открытая порнуха. Вообще же о возрождении почитайте кое-что здесь: http://www.russia-talk.com/rf/intro.htm

NN -- А верить тому, что босяк и драчун Орлов, «посвящённый» дряхлым и выжившим из ума бывшим митрополитом, который уже на это права не имел и может возглавить отколовшуюся секту - не похоже на мудрый шаг православного христианина.

"Босяка и драчуна Орлова" я не имею чести знать. Ваши обвинения -- на Вашей совести, у Вас, по-видимому, есть доказательства такое утверждать. Если не трудно, пришлите. Но вот насчёт "бывшего" митрополита могу сказать пару слов. Выжил он из ума или не выжил, но сумел рассмотреть предательство Лавра и пр., побежавших как маленькие собачки "воссоединяться" с МП. И на этом он стоит. Митрополиты же, к Вашему сведению, избираются пожизненно. Насчёт же общей апостасии, охватившей РПЦЗ, почитайте в сжатой форме здесь: http://www.russia-talk.com/otkliki/summary.htm

NN -- Ведь речь не идёт о том, чтобы Зарубежная Церковь завтра вернулась в лоно русской Патриархии. Сейчас ведутся переговоры об устранении там советского наследия. И это может занять ещё много лет и не известно когда это может произойти.

Откуда Вы знаете о чём ведутся переговоры? Ведь официальные сообщения даются только МП, Ваше "священноначалие" молчит как воды в рот набравши, см. здесь: http://www.russia-talk.com/otkliki/ot-405.htm   Об "устранении советского наследия" там как раз и не говорится -- в самом начале "объединительного процесса" "патриарх" Алексий предложил вести переговоры с "чистого листа", можете почитать вот здесь: http://www.russia-talk.com/otkliki/ot-276.htm   Другими словами он предложил "карловчанам" оставить все разговоры о сергианстве, экуменизме, принять эмпешное "прославление" Новомучеников и молчать в тряпочку.

NN -- И там и здесь есть люди, которые всячески стремятся такого воссоединения не допустить. По отцу Петру можно судить, как у него за 6 лет на многое открылись глаза. К сожалению, имеются люди, на которых время не действует положительно, и до сих пор, не желающих открыть свои глаза на факты. Не важно, какие у нас сейчас отношения с «Патриархией», а важно открыть и вести диалог, обсудить, устранить препятствия и вывести всё на «чистую воду». До бесконечности быть «самостоятельными» мы не можем и не имеем канонического права.

Согласен, что и там и тут есть люди, которые не принимают "воссоединения". Там -- катакомбники. Да, да, дорогой NN, хотя Перекрёстовы и Ко молчат о них, но они продолжают существовать и не признавать МП. А здесь -- те, которые остались с М. Виталием. Насчёт же "диалога" Митрополит Филарет в своё время, говоря о возможности "диалога" с МП, сказал: "С еретиками диалог невозможен, возможен только монолог". Т.е., еретиков можно только наставлять, а не слушать, что они скажут. А МП "переговорами" с Лавром и его комиссией ясно показала, что "выводить на чистую воду" саму себя она не даст. Наоборот, все эти Марки, Лебедевы, Потаповы и пр. пляшут под дудочку МП. И все -- перевёртыши, как Перекрёстов, http://www.russia-talk.com/otkliki/ot-266.htm

А почему нельзя быть "самостоятельными" до бесконечности? Церковь -- не политическая партия, а -- Тело Христово. И, в качестве, таковой, будет самостоятельна ВЕЧНО и "врата адовы не одолеют Её". И с каких пор Вы стали знатоком канонического права?

------------------------------------------------

Не хочу Вас больше утомлять. Скажу только, что на моём узле в этой рубрике

http://www.russia-talk.com/otkliki/otkliki.htm

более 400(!!!) документов о событиях в РПЦЗ. До сих пор НИКТО не смог обвинить меня в неправильной информации ни в ОДНОМ документе! Наоборот, я каждый день получаю письма благодарности за то, что мой узел является единственным источником ПРАВДИВОЙ информации о расколе, учинённом Лавром, Марком и пр.

С Богом,
Пётр Николаевич Будзилович
Конец РПЦз(Л)? http://www.russia-talk.com/otkliki/ot-361.htm

В начало

Rambler's Top100  TopList